谈刑事辩护律师在侦查阶段如何为当事人提供更好的服务

王希胜律师

谈刑事辩护律师在侦查阶段如何为当事人提供更好的服务
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●刘迎久
　　作为一名从事刑事辩护工作的律师，和许多同行一样，我经常为刑事案件侦查阶段的介入难而感到困惑，但是我没有知难而退，而是付出了更多的努力，克服困难圆满完成了前期介入的工作任务，我感触最深的是，身为一名律师，一定要敢于理直气壮地行使自己的权利，这样才能为当事人提供最好的服务，我的做法是：
　　一、要熟知律师在侦查阶段享有权利的法律规定
随着刑诉法的实施，国家有关部门相继出台了相关司法解释和规定。作为律师，在侦查阶段为当事人提供服务，首先就要熟知法律规定，这方面的司法文件主要有：国家六部委制定的《关于刑事诉讼法实施过程中若干问题的规定》、最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》、公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》和司法部制定的《律师办理刑事案件规范》。具体可以总结为以下两点：
　　第一、律师接受当事人本人或者其亲属的委托后，可以行使四项诉讼权利。1、向侦查机关办案人员了解当事人涉嫌的罪名；2、提出“会见在押当事人申请”，根据侦查机关的安排（办案机关应在48小时内，五种重大复杂案件在5日内决定），会见在押当事人。律师会见当事人时，有权了解有关案件情况，这项权利是刑诉法第九十六条第二款和《律师办理刑事案件规范》第二十八条明确规定的。除此之外，律师还可以了解当事人被采取强制措施、行使诉讼权利等情况；3、征求当事人的意见，决定是否代其向有关机关提出申诉意见和控告材料；4、为符合条件的当事人向侦查机关申请取保候审，或者在当事人被采取强制措施超过法定期限时，向侦查机关要求解除强制措施，有关机关应在七日内答复。
　　第二、侦查阶段当事人享有八项诉讼权利也应熟记，因为律师应当向当事人告知这些权利并作出解释。这八项诉讼权利是：1、有权聘请一至二名律师；2、有权拒绝回答与本案无关的问题；3、有权核对讯问笔录。对有遗漏或者差错的记载提出补充或者改正；4、有权请求自行书写供述，侦查人员应当准许；5、有权进行无罪辩解，或者向有关机关提出申诉意见；6、有权向律师反映案件情况；7、有权对侦查机关的违法行为进行控告；8、有权在强制措施超过法定期限时，向侦查机关要求解除强制措施，以上权利规定在刑诉法第七十五条、第九十三条、第九十五条和第九十六条。
　　二、对应享有的诉讼权利要积极行使
律师为当事人的利益应该积极行使权利，在业务实践中，要坚持耐心说服、积极申辩、有理有节的原则，积极而全面地行使律师的诉讼权利。
　　其一，会见当事人过程中，当在会见内容上与侦查人员发生分歧时，拿出事先准备好的“刑事诉讼（侦查阶段）受委托律师的诉讼权利”法条，向侦查人员说明“如果不介入案情，律师就无法帮助嫌疑人申诉，无法提供法律服务，允许律师了解案情，是法律和司法解释明确规定的”。绝大多数情况下，侦查人员都会尊重律师的意见。
　　其二，如果遇到侦查机关不及时安排会见的情况，采取积极申辩、据理力争的办法。比如遇到以“案情复杂”而拒绝安排会见的情况，或有的侦查人员认为“当事人在两个律师所请律师的情况需请示后再答复”，每遇这类情况，我会及时向该办案机关分管领导提出书面意见，力陈剥夺当事人诉讼权利的危害和律师配合侦查、维护当事人权利的意义。一次没有回音，我就再申请，直至得到许可为止。
可见，律师既要敢于行使诉讼权利，还要善于行使诉讼权利，要做到有理有节，才能更好的为当事人提供法律帮助。
　　三、行使诉讼权利要严守法度
刑事业务风险大，稍有不慎就会出现风险，在侦查阶段介入的律师更要严守法度。侦查阶段为当事人服务的律师在行使诉讼权利时，要谨记“守法”二字，惟此才能消除风险，也才能更好的为当事人提供法律服务，具体表现在：
　　一不能超越权利范围。有些律师“积极”介入侦查，与侦查机关同时开展调查，甚至同时搜集证据，这是违反法律规定的行为，所收集的证据也是无效的，侦查阶段律师完全可以通过合法渠道了解案件情况，为当事人提供法律服务。
　　二不能违反会见纪律。有些律师为了体现“服务周到”，违反监所管理规定和会见纪律，在当事人和其亲属之间互通案件信息，或者传送违规物品，或者诱导当事人作虚假陈述，这是严重违法甚至犯罪的行为，而且往往会对当事人的利益造成负面影响。
　　三不能泄露秘密。对办案过程中了解到的国家机密、案件秘密、当事人隐私，律师要自觉保守，不能以任何方式、任何理由向任何人泄露出去。这不仅是法律规定，更是律师的职业道德准则 。
综上所述，律师在侦查阶段更要强化权利意识，敢于和善于行使诉讼权利，为当事人争取合法权利而努力。