替班司机的法定继承人与保险公司司乘人员责任险纠纷案

王希胜律师

替班司机的法定继承人与保险公司司乘人员责任险纠纷案
B、C、D系A第一顺序法定继承人。
A受雇于大包车主E个人,作为E的替班出租车司机参与营运。
出租车为E个人出资购买，登记在大连F出租车运营公司名下，营运手续为大连F出租车运营公司所有，出租车以大连F出租车运营公司名义经营，E经营行为受大连F出租车运营公司管理，并交纳一定费用。A与E签订了雇佣合同，在出租车管理机构有备案。
大连F出租车运营公司向中国G保险股份有限公司大连市分公司投保了附加险：司乘人员责任险，保险限额为10万元。  
附加险保险条款约定：被保险人雇佣的司乘人员，在营运期间发生人身伤害死亡，需要被保险人承担经济赔偿责任的，由保险人承担责任。
主险免责条款约定：乘客自身疾病导致的人身伤害死亡，保险公司免责。
A驾驶大连F出租车经营公司所有的前述出租车追尾辽BXXXXX号轿车，辽BXXXX号轿车进而追尾前面辽BXXXXX号轿车。A送医，抢救无效死亡。
经鉴定，A死亡原因系因患高血压病，继发脑出血伴随脑室积血猝死。
大连交警支队某大队出具道路交通事故认定书，认为A驾驶机动车因患高血压病，继发脑出血伴随脑室积血造成交通意外事故，各方均无责任。
中国G保险股份有限公司大连市分公司以A自身疾病导致的人身伤害死亡,拒赔。

王希胜律师分析：此案，保险公司的拒赔理由不成立，可以通过诉讼解决。但本案保险公司承保的是责任险，而非人身意外险，是否赔偿需以大连F出租车经营公司对A的伤或亡承担责任为前提，而大连F出租车经营公司对A的伤或亡是否承担责任尚不明确，赔偿缺少前提条件，只能延后，等条件成熟后再处理。