郑州市公安局交警支队《交通事故当事人的责任认定规范（试行）》

王希胜律师

郑州市公安局交警支队《交通事故当事人的责任认定规范（试行）》

第一条 为规范交通事故当事人的责任认定,确保交通事故处理的公开、公正、公平，维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及其他有关道路交通管理法律、法规的规定，结合本市交通事故处理工作的实践,制定

   第一条  为规范交通事故当事人的责任认定,确保交通事故处理的公开、公正、公平，维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及其他有关道路交通管理法律、法规的规定，结合本市交通事故处理工作的实践,制定本规范。

    第二条  本市范围内发生的依照一般程序处理的交通事故，适用本规范。

    公安机关交通管理部门应当依照本规范认定交通事故当事人的责任，并载入交通事故认定书。

    第三条  当事人的责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。

    第四条  本规范将道路交通安全违法行为（以下简称“交通违法行为”）分为A类和B类，具体交通违法行为的分类见附录。

    第五条  有下列情形之一的，一方当事人负全部责任：

    （一）一方当事人有交通违法行为，另一方无交通违法行为；

    （二）一方当事人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；

    （三）只有一方当事人发生的交通事故。

    第六条  有下列情形之一的，一方当事人负主要责任，另一方负次要责任：

    （一）一方当事人有A类交通违法行为，另一方仅有B类交通违法行为；

    （二）一方当事人同时有A、B两类交通违法行为，另一方仅有A类或者B类交通违法行为。

    第七条  有下列情形之一的，双方当事人负同等责任：

    （一）双方当事人同时仅有A类交通违法行为；

    （二）双方当事人同时仅有B类交通违法行为；

    （三）双方当事人同时有A、B两类交通违法行为。

    第八条  发生交通事故后，一方当事人逃逸的，负全部责任；但是，另一方有A类交通违法行为的，逃逸的一方当事人负主要责任，另一方当事人负次要责任。

    发生事故后，两方当事人均逃逸的，两方当事人负同等责任。

    第九条  公安机关交通管理部门对当事人有饮酒后驾驶机动车、无驾驶资格驾驶机动车交通违法行为的，应当认定当事人的责任。

    一方当事人有前款所列行为并有A类或者B类或者A、B两类交通违法行为，另一方无A、B两类交通违法行为且无前款所列行为的，由一方当事人负全部责任。

    有下列情形之一的，一方当事人负主要责任，另一方负次要责任：

    （一）一方当事人仅有A类或者A、B两类交通违法行为的，或者在此基础上又有第一款所列行为，另一方仅有第一款所列行为的；

    （二）一方当事人有第一款所列行为并仅有A类交通违法行为，另一方有第一款所列行为并仅有B类交通违法行为的；

    （三）一方当事人有第一款所列行为并有A、B两类交通违法行为，另一方仅有A类或者仅有B类交通违法行为的，或者在此基础上又有第一款所列行为的；

    （四）一方当事人有第一款所列行为并仅有A类交通违法行为，另一方仅有A类或者仅有B类交通违法行为的；

    （五）一方当事人有第一款所列行为并仅有B类交通违法行为，另一方仅有B类交通违法行为或者仅有第一款所列行为的；

    （六）一方当事人有第一款所列行为并有A、B两类交通违法行为，另一方仅有A、B两类交通违法行为的；

    有下列情形之一的，双方当事人负同等责任：

    （一）一方当事人有第一款所列行为并仅有A类或者仅有B类交通违法行为，另一方仅有A、B两类交通违法行为的；

    （二）双方当事人同时仅有A类、B类或者仅有A、B两类交通违法行为并同时有第一款所列行为的；

    （三）一方当事人有第一款所列行为并有B类交通违法行为，另一方仅有A类交通违法行为的；

    （四）一方当事人仅有第一款所列行为，另一方仅有B类交通违法行为的。

    第十条  有下列情形之一的，不认定当事人的责任：

    （一）没有证据证明双方当事人有交通违法行为；

    （二）交通意外事故。

    第十一条  三方以上当事人的交通事故，参照本规范有关条款认定当事人的责任。

    第十二条  对本规范未列举的交通违法行为造成的交通事故，公安机关交通管理部门在现场勘验、调查及检验鉴定的基础上，还应当根据当事人的交通违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，确定当事人的过错，认定当事人的责任。

    第十三条  本规范自二○○四年五月一日起实行。