如此原告？法官？法院？试问法在哪里？

“无法无天”

一：原告在无证据的情况之下，法院依据什么替原告立案？因而变相的帮助了原告，使得被告误相信原告的欺骗行为，（法院也被欺骗？被欺骗为什么没按规定审查原告诉讼有没有替被告缴款的凭据？还是法官同原告一伙？）从而上当，没有按正常履行合约，违约责任该谁承担？

原告无信担保有限公司（笔名）于2009年5月（没有日期）诉称已替被告小花（笔名）代偿银行款项18314.91元，并已立案，原告诉小花违约赔偿108.114.90元，导致小花误相信原告确已替小花代缴银行款项18314.91元，使得小花没有按月向银行交款。无信担保公司于2009年7月1日在以瞒着、欺骗的情况之下，偷抢着去银行代缴的银行款项。小花把无信担保有限公司7月1日才缴的现金交款单交给法院，法院理应把立案撤回，因证据确凿，为何法院不但不撤回立案，还下传票开庭？是何法规？

   事实是：小花买车在中行贷款8.5万，贷款时间是36月，银行找的无信担保公司担保，小花已还了29个月，还有7个月到2009年8月结束。而担保公司在2009年5月之前，电话告诉小花说：已替你把银行欠款全部缴清，你不要交银行钱了，给你个卡号，你直接汇进来吧！因为手机发这种信息的骗子特别多，小花没有同意，几天后，小花直接到单位去送，按合同的住址去大连市西岗区新开路XX号，根本就没有这个单位，按合同的电话 : 0411-8367XXXX打过去，也没有合同上法人代表这个人。



二：法院在无主体原告被告情况之下，胡乱下裁定书去执行扣押小花车辆

大连西岗区法官，手拿着一份当时没有原告、被告的裁定书于2009年6月29日，私自将小花价值15万的轿车一辆扣押，并直接交由所谓的原告开走、使用，因裁定书日期是2009年2月26日，而所谓的原告起诉状日期是2009年5月（没有日期），并且扣押清单上没有公章，没有公里数。

三：这样的开庭判决能有好结果吗？

据以上事实和依据，小花都一一呈报给法院的有关领导，院领导也答应处理，但不知道为何法院还是下达传票2009年8月12日下午开庭的决定，试问：再此没有法规的前提之下，小花还敢、还有必要出席开庭吗？这样办案法官的判决，还会有好结果吗？