行 政 起 诉 状(不复不予认定工伤)

王希胜律师

行 政 起 诉 状



原  告：xxx，女，汉族，19xx年x月x日生 电话：

住所地：大连市中山区xx街x号

被  告：大连市劳动和社会保障局

住所地：大连西岗区英华街

第三人：xx针纺织品（大连）有限公司         电话：

住所地：大连市沙河口区中山路xx号

诉 讼 请 求

1、请求依法撤消被告大劳工伤认字200x第xxx号工伤认定决定书；

2、责令被告重新作出工伤认定；

3、本案诉讼费由被告承担。

事 实 与 理 由

2004年原告和第三人签定一年劳动合同。2004年x月x日在第

三人经理李xx的安排下，与职工郑xx一起在第三人后楼职工宿舍

从四楼往楼下搬运铁床，在叠放铁床中，因郑xx用力过猛，将原告

左食指末节砸伤骨折，于2004年x月x日、x日、x日在大连港医院

寺儿沟门诊就诊。

依据工伤保险条例第十九条职工或者其直系亲属认为是工伤，用

人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。依据工伤认定办

法第十四条职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤

的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行

政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。故要

求原告证明不是工伤是错误的，第三人无足够证据反驳原告发生伤害

这一事实。

    证人郑xx、石X、姚X、赵X和第三人有利害关系，证言与实

际严重不符。石X不在现场，其证言不足信。郑XX事后因此事和

原告发生争执，有矛盾，故其证言也不足信。本案件关键不在于讨论

谁参加没参加搬运，在于是否发生受伤事件。现第三人仅有郑XX和

不在现场的石X证明没发生受伤事件，而原告有蒋X X证人证言、

原告个人陈述、医院就诊手册、大连港医院证明、X线报告单、医疗

费收据、证人姚X、赵X证实知道原告受伤这一事情，证人王XX也

证实知道原告受伤了。故足以认定原告在工作中受伤。第三人不予认

定工伤是错误的，应当纠正。

   

此致

                          大连西岗区人民法院

                          起诉人：
                          代理人：辽宁新华律师事务所 王希胜律师     
                                    2005年9月23日

[ Last edited by 王希胜律师 on 2005-9-26 at 05:55 PM ]