一个有趣的开庭经历：对方旁听人员提供了一份我方急需的证据！

王希胜律师

笔者近日代理了一起医疗服务合同纠纷案件，一审我方胜诉，对方赔偿我方12万多。对方不服上诉到中院，于本周二开的庭。一审期间我方提出进行法医鉴定，但鉴定费我方没交纳。一审当庭宣判前书记员问谁交的鉴定费，对方说我方交纳的，故一审认定我方预付鉴定费300元。
二审期间主审法官在案卷中没有见到鉴定申请和鉴定费收据，审判长以为双方均未交纳，开庭前也没查清。如此则可能存在程序问题。若存在程序问题则可能发回重审，这是对方竭力争取的，也是我方竭力避免的。开庭时法官特意提出了这个问题：
审判长：一审谁提出的鉴定？
我说：我方，卷中有记载（读案卷笔录证明是我方提出的）。
审判长：谁交的鉴定费？
（对方代理律师沉默）
我说：我们交的吧？（实际我方没交纳，当时我方以为双方都未交纳，但要避免这种结论。）
这时一个戏剧性场面出现了。对方一位参加过一审的女工作人员（非代理人）在后面严肃的说：不对！是我们交纳的。对方律师及审判长均感到意外，无人插话，很静。我一听即意外又高兴，踏破铁蹄无觅处，得来的全不费工夫，没想到对方会主动送上门来。
于是我说：不对吧？怎么可能是你方交纳的？（我装做很纳闷）
她说：不对，我们有证据！（她很肯定）
我说：证据？什么证据？拿出来看看。（我在引导她）
她说：我们有收据。（她开始翻包找收据）
（我完全没想到她能当庭出示，其他人还是沉默，审判长也没发话。于是我又推了她一把。）
说：那你拿出给法庭看看。（这是我求之不得的）
（这时她已经拿出一张票据，对方律师见已经无法阻止，继续沉默。）
我说：哪，交给审判长吧。
审判长见如此便说：你拿过来吧。
（于是她把一张票据原件交给审判长，我于是上前进行质证，一看，乖乖，确实是对方交纳的法医鉴定费：2002年6月，金额1000元，而不是300元。）
于是我说：那是我方记错了，是对方交纳的。
（至此我松了口气，避免了一种可能性！）

王希胜律师

http://www.dalianlaw.com/viewthread.php?tid=414&fpage=1