关于如何质证和如何询问

王希胜律师

周永勇律师


一、关于如何质证

1、证据的“两力”

（1）证据能力      （2）证明力

2、证据的“三性”

（1）真实性

首先证据来源的可靠性 主要考虑的因素：

A、证据提供者能力与知识；B、证据提供者的身份与动机

其次证据内容的可信性 主要考虑的因素：

A、内容的可能性；B、内容的一致性；C、内容的合理性；D、内容的详细性。

（2）关联性

A、这个证据能够证明什么事实；B、这个事实对解决案件中的争议问题有没有实质性意义；C、法律对这种关联性有没有具体的要求。

（3）合法性

A、证据的主体的合法性；B、证据的形式的合法性；C、证据的收集程序或提供方法必须符合法律的有关规定。

二、关于如何询问

一、交叉询问的程序、规则及适用条件

（一）交叉询问的一般程序

1、举证方的主询问。

2、对方的反询问。反询问有两个目的：

（1）暴露对方证人的证词矛盾、错误或不实之处，以降低其证据的价值，或者证明这个证人是不可靠的；

（2）对方证人承认某些有利于本方的事实。

在诉讼实践中，质疑对方证人及其证言运用多种技术，例如：

（1）感觉缺陷；

（2）证人的品格；

（3）心理状态；

（4）重罪前科；

（5）以前自相矛盾的陈述。

3、举证方的再主询问。

4、对方的再反询问。

5、举证方结束询问。

（二）交叉询问的主要规则

1、不得质疑已方证人规则。例外：

（1）对提出意外证言的证人；

（2）对那些经其回答证明怀有敌意的证人；

（3）经传唤出庭但不愿作证的证人；

（4）证人是对方当事人或与对方当事人有某种特殊关系的人。

2、禁止诱导性询问规则

（1）反诱导性询问规则通常只适用于主询问，不适用于反询问；

（2）例外：

A、在涉及与案件核心问题无直接关系的预备性、入门性、过渡性事务时允许使用诱导性问题；

B、证人作出意外回答时，可以提出诱导性问题；

C、在对理解能力有限的证人，如智力低下的人或孩子，进行主询问时也可以视情使用诱导性问题；

D、于那些显然可以启发其记忆的证人可以适时提出诱导性问题；

E、对鉴定人，即所谓专家证人，提出诱导性问题；

F、对于明确为有敌意的证人可以适用诱导性问题。

由于诱导性问题与非诱导性问题在实践中可能有一定交叉性和模糊性，利用这一点，进行具有一定诱导性，而又不至于违反规则的询问，即“擦边操作”，是英美法庭证人询问的一个技术性特点。

3、反对复合式及其他混乱性问题的规则。

4、意见规则。即意见排除规则。

5、关联性规则。

6、非法性威胁。

7、人身侮辱。